對(duì)交易專(zhuān)利的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估是專(zhuān)利交易過(guò)程中最為重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。專(zhuān)利交易的買(mǎi)家可從多個(gè)維度來(lái)對(duì)專(zhuān)利進(jìn)行評(píng)估，但實(shí)踐中主要是對(duì)專(zhuān)利的對(duì)應(yīng)性和穩(wěn)定性進(jìn)行評(píng)估。1、交易專(zhuān)利的對(duì)應(yīng)性評(píng)估專(zhuān)利分析中的對(duì)應(yīng)性可分為兩類(lèi)：一類(lèi)是與標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)應(yīng)性，這里的標(biāo)準(zhǔn)一般指的是強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，如通信技術(shù)里的3GPP標(biāo)準(zhǔn)；另一類(lèi)則是與產(chǎn)品的對(duì)應(yīng)性，這里的產(chǎn)品是指市場(chǎng)中的商用化產(chǎn)品，如競(jìng)爭(zhēng)廠商所生產(chǎn)并銷(xiāo)售的競(jìng)品。對(duì)交易專(zhuān)利的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估是專(zhuān)利交易過(guò)程中最為重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。專(zhuān)利交易的買(mǎi)家可從多個(gè)維度來(lái)對(duì)專(zhuān)利進(jìn)行評(píng)估，但實(shí)踐中主要是對(duì)專(zhuān)利的對(duì)應(yīng)性和穩(wěn)定性進(jìn)行評(píng)估。1、交易專(zhuān)利的對(duì)應(yīng)性評(píng)估專(zhuān)利分析中的對(duì)應(yīng)性可分為兩類(lèi)：一類(lèi)是與標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)應(yīng)性，這里的標(biāo)準(zhǔn)一般指的是強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)；另一類(lèi)則是與產(chǎn)品的對(duì)應(yīng)性，這里的產(chǎn)品是指市場(chǎng)中的商用化產(chǎn)品，如競(jìng)爭(zhēng)廠商所生產(chǎn)并銷(xiāo)售的競(jìng)品。專(zhuān)利對(duì)應(yīng)性評(píng)估的評(píng)估維度及對(duì)評(píng)估問(wèn)題的處理標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利對(duì)應(yīng)性分析最為復(fù)雜，其對(duì)技術(shù)性要求也最高。不同于針對(duì)產(chǎn)品的對(duì)應(yīng)性分析，標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利的對(duì)應(yīng)性分析是將標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利的權(quán)利要求文本與標(biāo)準(zhǔn)文本進(jìn)行對(duì)應(yīng)，雖然只是文本間的對(duì)應(yīng)，但是對(duì)于一般的專(zhuān)利分析工程師而言，若無(wú)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)背景則很難勝任這項(xiàng)工作，如果買(mǎi)家內(nèi)部沒(méi)有技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)工程師，則此項(xiàng)工作最好委托給外部的專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)。相對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利的對(duì)應(yīng)性分析，產(chǎn)品的對(duì)應(yīng)性分析則相對(duì)要容易一些，一般具有相關(guān)技術(shù)背景的專(zhuān)利工程師就能夠勝任。但是，對(duì)于一些類(lèi)似于數(shù)據(jù)處理方法這樣的方法專(zhuān)利的對(duì)應(yīng)性分析，則可能需要借助反向工程才能進(jìn)行驗(yàn)證，這就對(duì)驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)條件和驗(yàn)證分析人員提出了更高的要求。買(mǎi)方在對(duì)或者進(jìn)行分析后，可能會(huì)提出一些質(zhì)疑專(zhuān)利對(duì)應(yīng)性的問(wèn)題，或者會(huì)提出一些相關(guān)的技術(shù)問(wèn)題，對(duì)于這些問(wèn)題的交流最好不要通過(guò)電子郵件等書(shū)面形式進(jìn)行，以防后續(xù)相關(guān)專(zhuān)利出現(xiàn)專(zhuān)利訴訟時(shí)，根據(jù)美國(guó)的證據(jù)開(kāi)示程序的要求需要以證據(jù)的形式進(jìn)行提交。